2020虚拟货币公司破产

自今年5月份以来，加密货币市场一波未平一波又起。又一家加密货币贷款机构出现了问题。日前，加密货币储蓄公司Celsius宣布破产，而在一个月前，Celsius已经冻结其所有客户的提款。

又一加密货币借贷平台破产

Celsius的危机，被称为加密货币市场的“雷曼兄弟时刻”，美联储大幅加息，利率上升促使投资者纷纷“逃离”高风险资产，它是最先受到TerraUSD及Luna崩盘牵连的加密机构之一。

在2017年加密资产的热潮中，Celsius曾是最早成立的几个加密货币贷款机构之一，被认为是在加密货币市场上提供“银行服务”。这些贷款机构吸收客户存款，并以较高的利率将资金借出，从差额中获利。在此之前，Celsius提供高达18％的年利息。

Celsius商业模式的一个特殊点在于，它只向同意以公司的CEL代币接收利息付款的客户，提供最高利率。Celsius是CEL的最大持有者，并将其持有的代币在资产负债表上列为一项资产。

Celsius依靠散户投资者的存款，然后将钱借给大型加密货币公司，同时还声称风险很小。此前，Celsius管理的资产已激增到250亿美元的高峰。2021年末，Celsius还从WestCap和加拿大第二大养老基金魁北克储蓄投资集团筹集了7.5亿美元，这使得该公司的估值超过了30亿美元。Celsius创始人马辛斯基在2020年的一次采访中曾说：“我们实际上比大多数银行更安全。”

但事实上却是，与传统商业银行不同，Celsius在很大程度上不受监管，并提供传统金融中很少见的那种高利率。今年，随着加密货币市场大规模的恐慌情绪和出于对公司本身的担忧，投资者从Celsius撤出他们的资金，而就在这种“银行挤兑”启动时，大家才发现，Celsius并没有兑款能力。

加密货币究竟谁家监管？

无独有偶，在今年这场加密货币的“寒冬”中，至少有十几家对冲基金、交易所和像Celsius这样的贷款机构已经崩溃——拒绝客户提款甚至倒闭破产。

在加密货币领域，一直有一个监管的“灰色地带”。这些加密货币是证券，还是不是证券？它们必须遵守哪些法律？在加密货币市场“雷曼危机”蔓延之际，其受何监管机构管理成为焦点。

当地时间3日，美国参议院提出一份新法案，拟将授权美国商品期货交易委员会（CFTC）成为加密货币行业的主要监管机构，而不是美国证券交易委员会（SEC）。法案将会赋予CFTC像比特币等这类被认作“大宗商品”的加密产品的专属管辖权。这是一个新创建的资产类别，不只如此，提供加密货币平台的企业也需向CFTC登记注册。

本文源自国际商报

相关内容