2017年无疑是数字货币异常火爆的一年

随着人气和传播率的提高，政府和监管机构越来越关注数字货币这个行业。对亚洲而言，虚拟货币市场的爆炸式增长构成了一个两难的局面。

亚洲是该行业的中心地带，尤其是中国，日本和韩国等主要经济体。

举例来说，中国负责了全球一半以上的哈希率，中国占据了很大一部分的数字货币开采量。

韩国在两年前是市场上的事后考虑因素，现今在以太坊的所有交易中占有超过40％的份额。

日本已经提出了开放的政策提议

日本接受比特币作为合法的支付方式，并为交易所运作创造了一个友好的框架。在这种情况下，亚洲在世界上已经成为密码市场的领先者，但其监管方法迄今并不平衡。东方爆炸性的流行数字货币激起了人们的强烈关注和热情，但也导致了一些今人担忧的事件和诈骗事件，这些事件引发了严厉的监管措施。

谈到监管，日本，韩国和他们的邻国已经率先开始了这项工作，但是他们制定的法律和规则也有微妙的一面，因为他们试图遏制加密货币的负面影响，同时推动积极性 - 说起来容易做起来难。

亚洲各国政府对迅速发展的密码市场保留了态度

亚洲一直站在拥护和试图管理加密货币的前沿，一些国家推出了一些政策结果是取得了不同程度成功的。2017年中国的对于数字货币的态度表现在中国人民银行在1月和2月初的举动，限制交易。中国继续进行警示，禁止其境内的ICO活动，并在9月份通知所有境内交易所关门大吉。

其他亚洲国家在执行自己的监管指令时并不那么极端。日本在4月份将比特币视为法定货币，导致该国内的数字活动激增。政府已批准11个数字货币交易所合法，但重点关注建立保护所有利益相关者的安全系统。日本友好政策的结果好坏参半。最近的CoinCheck事件导致了5.3亿美元的投资者资金损失，但该国现在有 4,000个接受比特币的商业点数，全球近三分之一的比特币交易以日元计价。

即使韩国支持数字货币的群众在大规模抗议之前就采取了咄咄逼人的策略，导致监管机构退后一步。最初有传言称，监管机构准备全面禁止加密货币交易所，政府声明其立场后，导致近10万公民签署请愿。现在，监管机构已经'合法化'加密货币交易，但对匿名账户采取了更加严格的监管。

共同点是政策在数字货币市场引起的波动

监管机构或国家政策的确定消息通常影响了主要加密货币，使得出现大幅波动。虽然这些政策的实施可能不会影响价格，但结果表明在宣布和颁布法规时微妙的浮动的重要性。举例来说，如韩国的情况那样，粗暴的手段会导致市场操纵的波动猛烈。这一消息导致公布后的几天内比特币价格下跌了3,500美元。尽管有任何新法律或监管政策，价格波动就会非常巨大，利益相关方却不知道制定法规的真正意图。

一方面，流入数字货币的资本可能会对国家经济产生影响，不可能说完全不受管制的市场的影响。当没有任何机制来防止或减轻影响时，任何黑客攻击，欺诈攻击都变得更加难以应对。

从这个意义上说，监管实际上起着不可或缺的作用。虽然很多交易者都疯狂涌入比特币和其他加密货币，在几分钟内投资百万美元，但现实情况是，正是市场的“狂野”特性使许多机构投资者和其他潜在的稳定投资者看到这种情况就处于观望状态。但是，过度监管可能会导致限制该行业潜力的附带影响。

监管虚拟币的另一方面是，旨在控制虚拟币的框架还必须考虑到属于加密市场的区块链的发展。支持大多数加密货币的区块链技术已被证明是一个强大的工具，适用于多个行业的企业，并且很容易反映出一个企业是否具有风险性的表现。

监管机构如何前进

因为各自国家的政府到目前为止都非常小心的观察他们所管理的数字货币的动态。但是，这些创业公司无法在严格限制创新部署加密货币的情况下运营。

监管机构必须坚持他们的表态，法律和政策有意想不到的影响。这把双刃剑表明，日本这样的国家率先将密码学积极融入更广泛的经济体系，这是相比韩国被动政策而引发公民指责，抗议和不满的更好的方法。

政府必须不断在市场急需的监管与市场之间取得平衡，尽管市场仍然看涨，已经显示出即将出现调整的迹象，以及区块链的潜在破坏性。这意味着这种开放政策比直接了断地禁止加密货币更加有挑战性，因为市场的分散性意味着局部限制做得很不完善，反而将其推入灰色地带。相反，监管机构必须找到稳定生态系统的方法，同时为数字货币创新者腾出空间扩大，并找到利用比特币和区块链改善其公民生活的新方法。这才是最好的接纳数字货币的方法