区块链Defi固定利率贷款VS集中式金融固定利率贷款

以名义金融为例。通常，这种分散的固定利率贷款协议将在原始代币和支持的资产之间部署几个流动性池，并通过使用自定义自动做市商(AMM)来支持固定利率贷款。。借款人可以从这类协议中提取资产，作为交换，他们可以获得相关加密货币中令牌的负余额(也是基于固定利率)。在到期日，令牌的余额将要求借款者向协议归还相同数量的关联加密货币。

当借款人从分散固定利率贷款协议中提取资产时，他们通常需要设置到期日。与贷款人不同，作为交换，他们得到的代币余额为负，与借款人在到期日按固定利率必须支付的总额成正比。。到期后，代币余额实质上是借款人提供同等数量关联加密货币的基础。类似地，贷款人可以在这种协议中存放资产，作为交换，他们可以获得与加密货币相关联的原生令牌(也是基于固定利率)。在到期日贷方可以兑换这些代币以获得等量的相关加密货币。

一般贷款人将资产存入分散式固定利率贷款协议后，还会设定到期日，之后会收到与存入资产价值相关的原始代币。。出借人一开始收到的代币数量与他们存放的加密资产数量成正比，即只要到了到期日(或更晚)，出借人就可以将手中的代币按照1:1的比例兑换成当初投入的加密货币，然后获得固定的利息收入。

分散式固定利率借贷vs.集中式金融固定利率借贷

我们知道，在传统金融模式下，人们需要使用法定货币来持有和交换贷款资产，而基于"中央财政"模型使用加密货币。。目前市场上有一些加密项目通过"中央财政"，其中贷款机构有效地发挥了作用，其作用与中央银行非常相似。

然而基于"中央财政"模式，比如可及性低(类似于目前大部分传统银行服务存在的问题)；透明度差；存在巨大的交易对手风险(任何贷款服务代理都可能在金融交易中违约)。因此，那些基于"中央财政"模型在金融交易中可能存在违约风险。

分散式金融与集中式金融有很大不同，尤其是分散式固定利率借贷协议，通常具有透明性、自动化和流动性的特点。。通过分散贷款服务，可以大大降低交易对手的风险。此外，借贷双方都可以充分预见资金的用途，贷款利率和参数通常由用户群体而不是中心机构控制。全球范围内的

分散金融正在夺取金融生态系统的更多市场份额。在这个过程中，基于平台的固定利率加密贷款产品非常重要。对于固定利率债务市场，这种协议实际上提供了一个非常有前途的模式。，使用户能够以比以往更低的风险借入和借出加密货币，同时也大大扩展了DeFi的用例范围。

毫无疑问，未来去中心化金融在全球金融生态系统中的份额会越来越大。并且固定利率贷款协议会不断完善，比如可设定的到期日会更长，抵押品的种类可以选择，可以提供给流动性提供者的回报会更好。

相信随着加密货币市场的不断增长，分散式固定利率贷款协议将解锁更多新的加密金融用例，并为投资者带来更好的回报。

相关内容