bur有多少清洗交易?
最近几周,新贵NFT市场Blur位居该领域前列,通过令牌化交易奖励,Blur超过了市场领导者OpenSea,但交易量过大也引发了加密市场的怀疑
,他敦促一家Web3分析公司分析Blur市场最近的大部分交易数据。 那么,我们一起来看看Blur到底有多少清洗交易(wash trading )。
NFT分析平台CryptoSlam上周五宣布,由于“市场操作”,从平台上删除了5亿7700万美元的Blur交易。 该平台还表示将通过更新排除销售交易的算法来过滤未来的Blur平台交易
。 链上数据显示,Blur NFT交易量的快速上升主要是由巨型鲸鱼,即大量持有给定资产的交易者继续在报价池买卖NFT引起的,这种“农业”做法将为下一轮空投提供更多的代币奖励但是,对于这种类似DeFi的代币出售是否真的构成吸收交易,业内存在一些分歧。 Blur认为,根据另一个数据分析平台Dune Analytics的数据,期间的清洁销售比率相当小。 那么,谁更有说服力呢
? 迅速变化的NFT市场实际上,CryptoSlam解释了为什么最近做出了过滤大量Blur平台交易数据的决定
,该平台表示,只有约1%的高价值NFT交易者推动了Blur上的大部分交易量。 他们通过这种方式获得代币的激励回报,这种行为会扭曲NFT市场,使交易者面临风险。
截至周一早间,根据CryptoSlam平台的数字,Blur的清洗交易额扩大到近8.24亿美元,占自2月14日开始Blur令牌空投以来总交易量(10.2亿美元)的80%以上。 必须注意的是
,CryptoSlam还没有分析2022年10月至空投为止启动的所有交易量数据。 CryptoSlam没有透露Blur高交易量与空投代币交易数据的关系
但OpenSea的清洗交易比例比较低,数据显示,2月14日至2月27日只有660万美元的清洗交易,约占open sea 2.49亿美元总交易额的2.5%左右,这意味着OpenSea平台的有机NFT交易很多。 坦率地说,NFT市场上确实存在虚假交易,交易者在他们的钱包之间买卖NFT时可以提出虚高金额,或者多个交易者协商也可以这样做。
,这样做的理由很简单,通过打磨交易量可以获得平台后续空投或奖励的令牌,相关行为在LooksRare和X2Y2等初期NFT市场也出现过。 Blur市场的一些重量级用户也在不断地买卖资产
一些NFT频繁地进行多次交易。 上周公开的公开链数据显示,Blur平台约50%的NFT交易量仅来自300个钱包,1%的交易者(565个钱包)占Blur投标池中锁定总资产价值的74%
根据Dune Analytics的数据,Blur自去年年月上市以来,截至周一的清洗交易价值约为3亿4500万美元,因此Blur的反击CryptoSlam的数据可能是家族语言
占总记录交易量的近14%。 连锁分析师Hildobby将如何对清洗事务处理进行分类归纳为四个重要因素,如果出现以下情况,系统会将其标记为清洗事务处理: 1、买卖双方使用同一钱包;
2、一个NFT在多个钱包之间重复交易3、一个钱包购买了3次以上相同的NFT (仅限使用ERC-721令牌标准的NFT ) ) ) )。
4、买家和卖家的钱包最初由同一钱包提供资金。 Blur代表这样回答。 “我们通常喜欢参考以可调查的方式彻底研究过的有历史的分析家,而不是表面上提出大胆主张的数据。
要改善NFT市场,需要严密的知识来理解发生了什么。 Blur在开发令牌激励模型时非常谨慎,该模型不会只基于大量的NFT交易量提供令牌激励而且,已经从LooksRare的错误中吸取了教训,集中在鼓励流动性上。 很多分析师误解了Blur交易量的数量,与LooksRare相比,NFT市场确实很难进行细致的研究。 ”
CryptoSlam回应称,以向NFT交易池提供流动性的交易者的销售为对象,很少考虑其作为数字收藏和专有资产的地位,“识别新种类转售交易的标准”也在扩大。 总结
也许,在NFT市场的发展过程中,转售交易是不可避免的。 毕竟,长期以来,经济利益一直是NFT交易者的主要动力,传统市场的高频交易并不适合所有人,但如果在区块链上可行的话
,交易者会找到使自己利益最大化的方法。 但是,至少在本文执笔时,CryptoSlam将Blur上的部分交易归类为“清洗交易”
但是,用“转售交易”一词来形容Blur发生的事情可能不妥当。 也许换句话说“无机交易”更准确。 bur自诞生以来一直充满争议,从与OpenSea的特许权之争到现在的转售交易
总之,这个崛起的平台给无聊的加密市场注入了一剂强心针,未来的发展也值得关注。 正文部分内容来自decrypt来源:金色财经编译