班克斯创始人：关于Starknet生态的五点体会

我一直想参加StarkWare会议。 因为StarkWare对生态系统的了解不像以太体的其他部分那么深刻。 这应该有道理

例如，Starknet有自己的定制开发者语言Cairo和自己的定制虚拟机CairoVM，因为组成Stark世界的许多组件都是定制的。

这在太坊和Starknet开发者社区被分割开来，与其他L2相比，在这两个网络之间形成了更大的差距。 以下是我想学习的内容。 他们为什么要这么做

？ 定制的开发环境能带来什么好处？ 这会给开发者带来多少摩擦？ Cairo带来的好处是否超过了失去以太网效果的成本？ Starknet呢？ 社区对Starknet有多少所有权

？ 社区如何在Starknet治理中发出自己的声音？ 你在建什么？ 什么样的团队在Starknet上构建什么样的东西？ Starknet把他们带到哪里去了？

我的问题都回答好了吗？ 是的，还有更多。 (注意： StarkWare是由Uri Kolodny和Eli Ben-Sasson建立的核心业务实体

、STARKs以及构成块链的其他组件。 )没想到Starknet社区的文化会这么强。 很明显，我们目睹了Starknet网络的状态蓬勃发展，尽管我们还很年轻。

Starknet是一个婴儿，不仅会走路，还会继续学习站起来。 但是我从Starknet社区感受到的能量和主人翁精神，让我对这个年轻的生态系统感到乐观。

我在StarkWare会议上进行的9次采访将由Bankless播客团队(PodSquard )处理，并在RSS和YouTube上统一公开。

本文直接引用并嵌入了一些采访！ 当然，以下是我在StarkWare会议上学到的五件事。 1、Starknet的工作状态？ 星期六早上

，我降落在以色列特拉维夫，放下行李后，我进入Hacker House，活动前几天，数百名开发者在那里住宿、吃饭，并通过无线网络连接互联网。

我看到开发者向其他开发者展示他们的小工具，让他们有机会了解正在建设的项目。 我到达后不久，Starknet基金会的两名成员主办了“治理研讨会”。 也就是说，大家围成了一个圈

听了研讨会后，很明显我们处于Starknet治理的初期阶段。 我们看着宝宝出生。 那个正在学习发出声音的方法。 那个明确了站起来的方法。 酷的是

Starknet似乎有很多开发者。 他们似乎有兴趣参与其中，并成为进程的一部分。 目前

，Starknet治理组织主要是协议开发者，可能是Starknet的“核心开发者”)，Cairo开发者社区虽然强大，但拥有少数存在。 和开发者一起闲逛的时候

感受到了“这是我们的网络”的气氛。 我想Starknet的一些开发者逐渐意识到“我可以拥有我正在构建的东西”。 乐观和兴奋的心情都很丰富，但我也有一点担心。

Starknet的最终目标是完全中心化，成为运营社区的机器，但Starknet社区本身还处于起步阶段，还有很多工作要做。 尽管如此

这个crypto社区在挑战面前没有退缩，解决方案也没有必要同时出现。 Starknet社区似乎准备好响应号召了吗？ 2. Starknet在很大程度上独立于以太网吗？

如果你在以太体生态系统呆了一段时间，你可能会注意到StarkWare和更远的以太体生态系统之间存在着非常大的差距。 从技术上来说，这应该是有道理的

。 Starknet是一种很大程度上独立于以太网的技术，实际上它只是将以太网用作数据层。 但是，Starknet也可以与以太体资产结合使用。 理论上

可以在任何L1上部署Starknet。 因为StarkWare已经构建了自我优化的技术。 这以各种方式引起了ETH最大主义者的不满

，我承认我过去有过这样的想法，“你怎么敢不用EVM！ ”，他们当然选择了可能有问题的投资者(3AC、Alameda、Multicoin )。 我知道我有这样的偏见

所以，我想借此机会参加这个活动，从StarkWare的角度来看这个问题。 甚至在来特拉维夫之前

，我听说了StarkWare与生态系统开发者接触过的很多积极的事情——反馈的共同主题。 我想开发者已经听说了StarkWare关于Cairo和Starknet的开发选择。

显然，摆脱以太体的网络效应，构建自下而上、自我优化的生态系统是正确的选择。 在详细了解了Cairo的选择以及Uri和Eli开创的技术之后，所有的逻辑都融合在了一起。

SNARKs和STARKs是非常棒的技术，值得表现出各自最好的版本。 StarkWare似乎离充分实现这些技术最远。

我看到Eli和Uri在StarkWare会议开始时做了开场白，之后我有机会采访了他们。 这两位数学和密码学先驱已经成为世界的建设者。

可以听到我对Eli和Uri的采访： https://www.youtube.com/watch？ v=MyNzEUqHEQgfeature=youtu.be

3. Cairo的负担可能没有我想象的那么重吗？ 我知道作为EVM最大主义者的偏见

所以，我想利用StarkWare会议检查一下Cairo开发者对体验的理解。 什么是Cairo？ Cairo是为StarkWare生态系统定制的编程语言。

我注意到的一个主题是，StarkWare生态系统针对自身进行了优化，而其他L2针对以太体进行了优化。 StarkWare和Starknet的精神是

Starknet希望成为自己最好的版本。 这包括从头开始构建编码语言，以最大限度地实现StarkWare技术的最佳表现。 虽然牺牲了获得以太坊网络效果的能力

但是，反驳这个设计的选择仍然很难。 特别是现在，很明显Cairo自身的网络效果已经达到了逃脱速度。 另外

也有团队在SolidityCairo这两个系统之间架起了开发者中间件的桥梁。 例如，Kakarot。 很遗憾

，我没能采访Kakarot队()不知道我在这里有多有用？ 于是，他们在活动上进行了示威。 上传后可以看到。 4、智能合约钱包L2

智能构建钱包(SCW )和“帐户抽象”(AA )是同义词。 大家都同意：账户抽象是在crypto上发现的许多坏名字之一，另一个坏名字是“EOA :在外部有账户”

后者也是智能合约钱包中没有的钱包类型。 以太网上的所有钱包可以是两种类型之一： EOA或智能构建钱包(SCW )。 我们大部分人都用EOA钱包

这包括Ledger、Metamask、Phantom、Coinbase钱包……目前人们使用的crypto钱包中约99%是EOA钱包。 什么是智能合约钱包

？ 账户抽象的力量(使SCW存在的力量)难以表达，其潜力是无限的。 EOA在比特币上，SCW就像在以太坊上一样。

你的Ledger、Metamask或者你可能使用的EOA是愚蠢的钱包，它只做一件事。 那是签名信息。 智能构建钱包(SCW )是图灵完整的钱包

。 就像以太坊如何把钱和软件联系起来一样，账户抽象也会让软件注入我们的钱包。 智能构建钱包(SCW )可升级crypto的用户体验

，使crypto钱包变难，消除很多非直观的因素。 帐户抽象地解锁了新的设计景观。 这本身就是自己从零到一的瞬间。 在StarkWare会议上

，有两个主要的智能合约钱包(SCW )团队。 代理xbraavos我是L1代理APP的初始超级用户

不过，以太坊的低gas资费模式将于2019年底结束后，L1的智能合约钱包将无法正常工作。 为什么？ 想象一下。 以太坊在2021年最坏的情况下支付了——高额的gas费，失败的铸造

令人困惑的用户体验。 那是因为以太坊没有在L1上启用帐户抽象。 Yoav Wiess是以太坊基金会的安全研究员，领导着ERC-4337背后的工作

此标准旨在将帐户抽象为以太L1。 为了了解帐户抽象和智能联系人钱包(SCW )，我们建议您观看Yoav的采访！

https://www.youtube.com/watch？ 在v=lkcqVVNu0q8的同时，智能构建钱包(SCW )的创新前沿长期处于L2，尤其是ZK L2。

那么为什么是ZK Rollups而不是OptimisticRollups(Orus )呢？

像Optimism和Arbitrum这样的ORU试图成为以太体的等价物。 以太坊没有启用帐户抽象，因此也没有当前的ORU。 现在，钱包的99%是EOA钱包

。 但最终，99%的钱包将是智能合约钱包(SCW )。 总的来说，智能合约钱包(SCW )的扩散会朝着这个方向发展。 ZK-Rollups ORU 以太网L1。

L2可以比L1更早地适应和创新，例如，L2为EIP (例如，账户抽象)生成生产级测试网络。 在这里可以更详细地阅读这个现象。

3359 newsletter.banklesshq.com/p/EVM-equivalence

如果Braavos的创始人兼首席执行官想谈谈Starknet的智能合约钱包(SCW )，请查看以下我的采访。

https://www.youtube.com/watch？ v=9ycBLfqYcO45，ZK-Rollups没有使用知识零证明吗？ 是的。

我记得以前学过这个知识点，后来在crypto的混乱中忘了这个有趣的事实。 ZKP专门隐藏知识，任何ZKP都是有效性的证明，但ZKP也在整个过程中隐藏信息

。 大多数“zk-Rollups”实际上是有效性rollups

相关内容