Optimism令牌下跌40%，呼吁禁止向卖家空投

Optimism新发布的治理令牌OP从2.10美元的峰值下跌了40%，社区成员考虑禁止未来向那些出售令牌的人空投。

Cointelegraph据周二报道以太网第2层扩展解决方案为第一个OP治理令牌的空投需求增添了压力，因为5%的令牌供应分配给了约250，000名合格用户。 [ xy 002 ] [ xy001 ]根据coin gecko的数据，OP令牌开盘价约为1.43美元，随后上涨至2.10美元，但随着当天更多用户接受免费空投，OP下跌至1.09美元，随后在撰写本文时回升至1.18美元，跌幅为43%。

随着价格的急剧下跌，Optimism治理社区成员OxJohn在Optimism治理论坛上提出，将出售100%空投代币的地址排除在外。 这个帖子引起了社区的很多关注，得到了11，200次的浏览，305次的回复，595次的点赞。

OxJohn强调了几个收到至少32，000个OP令牌的地址然后迅速将其出售给市场，认为他们的行为对社区来说是“反效果”，淡化了治理过程。

OP持有者继续建议禁止这些帐户参与下一次OP空投，并应排除“参与此类行为的帐户的公开列表”。 在他们看来，这样做只会给计划积极参与的人分配治理权重。

“为什么Optimism Collective应该继续奖励那些只追求这些利益的人？ 为什么未来的空投会奖励这些地址？ ”

这个提案只是为了征求意见和反馈而提出的，还没有进入投票阶段。 迄今为止，治理社区的反应不一。 一些用户完全支持，一些用户完全反对。 此外，有人呼吁采取更微妙的立场。

用户Mohammedt75说：“这是很有道理的看法。 鼓励那些关注长期发展的人，把那些不关心生态的人打包出去。 ”

Mgomes说：“空投的目标之一是促使人们使用这条链条。 因为他们在使用Optimism，所以放弃那个也没关系。 如果他们喜欢这个链条，他们会继续使用它。 ”

的成员JustinMarx还强调了卖方不应该受到惩罚的有趣对立面“因为我永远不知道卖代币的人的个人情况。 ”

最受关注的Crypto Twitter用户之一是Cobie，他是UpOnly加密播客的合作主持人，拥有约700，000名粉丝。 他以典型的讽刺/嘲笑回应了这个建议。

Cobie在论坛上提出了“延长未来空投资格”的冗长反提案，因被标记为“不合适”而暂时删除，但后来又恢复了。

他在提案中说：“我不支持这个提案，不是因为我不同意这个意见。 相反，因为这一建议还不够。 ”

「optimismcollective建议取消在过去六个月内销售令牌的人将来的空投。 这些人有不良行为，我们可以把他们视为‘潜在未来的卖方’。 ”

为了对抗潜在的未来卖家，Cobie建议向他们发放债务令牌，并考虑对他们使用“身体暴力”。

但是，在被要求更认真地对待这个提案后，Cobie强调了几个认为这是个坏主意的理由。

他提出了一些观点。 例如，OP的初始价格并不重要，卖方有不同的动机，即使销售也仍然可能参与治理，该令牌被用作Optimism获得客户成本的一部分为了避免限制，制作新地址很容易。

“唯一关心的是价格投机者、交易员和短期投资者。 不管价格是1.50美元还是2美元，治理效果肯定是一样的。 当然，广泛的价格变化可能会使对Optimism的治理攻击变得更便宜，但最初的建议没有提到这一点。 “

”“考虑到空投的规模和‘立即出售者’的出售压力的短期性质，这不是真正的问题，”他补充说

相关内容