p2p网络投资产品好吗(p2p网络投资产品好吗安全吗)

其实，在最近这些年里，关于P2P网贷行业的事件还在不断地持续发酵，甚至于P2P网贷行业的存在是不是“别有有人”之人“祸害”中国社会年轻人的“犯罪工具”有让人感觉到质疑，虽然长期以来，有很多的人被P2P网贷平台“洗脑”，“洗”的这些人连最基本的法律和道德底线都没有了，甚至于还有很多人本身就是P2P网贷平台上的出借人，在P2P网贷平台出现问题后，把所有的一切责任都推卸给借款人，可笑的是，他们连已经还清贷款的当事人都没有放过，因为在他们看来，他们投资在P2P网贷平台上的钱就是这些借款人不还钱造成的，完全无视借款人遭遇到什么样不公平的对待。

其实，一直以来，这些P2P网贷平台利用虚假的金融广告和“模糊”的资质，“忽悠”了一批又一批的出借人，甚至于可以说，在P2P网贷平台的眼中看来，这些出借人才是真正的金主，因为他们投资的资金通过他们的“倒手”，这些网贷平台就回赚取了很高的利益，更可笑的是，一直以来，P2P网贷平台把这些出借人当成了“冤大头”，利用出借人的资金来获取自己更高的利益才是他们的初心。

从客观的角度来讲，P2P网贷平台一旦出现问题，网贷平台如果合规的话，他们就能承担风险，而并非是出现问题以后，就停止兑付出借人的钱，更可笑的是，出借人因为兑付的问题有的家庭都到了崩溃的边缘了，其中甚至于还有一些老年人的“棺材本”，也可以说是“哀声哉道”的地步了，可是，当相关部门介入以后，不仅仅查出这些P2P网贷平台高管们的豪车豪房，甚至于有些高管的家里还有很多的现金和黄金，难道这些“无脑”的出借人都不想想他们的这些钱是从哪里来的吗？

最关键的是，我们对P2P网贷平台对出借人的洗脑能力“由衷”地佩服，或许，也就是这些出借人“躺着赚钱”的心理才让他们有机会给他们“洗脑”，而主要的是，要不是出借人这种想“赚大钱”的心理，我们想这些P2P网贷平台也不会有给他们“洗脑”的机会，更别说，把他们“洗脑洗得”毫无底线”，甚至于连做人的基本底线都没有了。

知名媒体人徐亮曾表示，为什么P2P网贷行业这么的疯狂，其中的原因就是这些P2P网贷平台除了靠“忽悠”和“欺骗”，还有抓住了出借人“急于赚钱”的心理，因为他们看到这些人，就知道自己赚钱的机会来了。

当然，P2P网贷平台的第一步就是靠“忽悠”告诉这些出借人是如何如何合规，但是这仅仅是停留在嘴上“忽悠”而已，有几个出借人看到过这些P2P网贷平台的资质或者说“金融许可证”的，恐怕没有吧，在2016年，四部委联合发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》有几个人真正的了解过，恐怕没有吧。

徐亮同时还表示，在银监会官网没有公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》之前，这些出借人不了解如何合规我们是可以理解的，但是在公布之后，还有这么多的出借人因为P2P网贷平台承诺的利率高不断地投资，这一点让我们感觉到这些出借人在做的都是“风控投资”，既然出借人这样做，那当然也要承担相应的高风险，总不能光享受高利率的收益不承担高风险吧，天下哪有这么好的事呢？

其实，说白了，金融行业一直都流行着“投资有风险，投资需谨慎”这样的一句话，这句话的存在对于出借人来说，既一个提示也是一个警告，已经明确告知出借人“投资有风险”了，但是出借人仍旧继续投资，那么这个风险难道不该他们自行承担吗？

P2P网贷平台没有出现问题之前，他们赚取了高额的利润回报，这也奠定了他们会加大投资赚取更多的利润回报的基础，而出现问题之后，他们首先不先想想为什么在投资之前不多调查一下，最起码也要核实一下这些P2P网贷平台的资质吧。

出借人连这一点都没有做到，凭什么把所有的责任都推卸给借款人呢？其实，这也不是为借款人说话，只是觉得，这些高风险本来是可以避免的，为了让他们能避免这些违法的网贷平台投资，银监会发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中第六条都非常简单明了的明确“开展网络借贷信息中介业务的机构，应当在经营范围中实质明确网络借贷信息中介，法律、行政法规另有规定的除外”这样的合规要求，但是，为什么出借人就“熟视无睹”呢？

相关内容