定量分析：以太坊合并后，去中心化和抗审到底怎么样？

原文标题： 《以太坊合并后去中心化和抗审查究竟如何？我们来一场定量分析》原文作者： Takens Theorem原文编译： aididiaojp.ethForesight News共识是加密货币的基础，但同时也会引起疑问。 合并后的以太坊也不例外。 担心资本证明书(PoS )的验证者过于集中，失去审查抵抗力。 这不是新的讨论。 在合并之前以太坊合并后验证者的集中度和审查制度的变化令人担忧。 当然，这个问题不仅仅是以太坊的问题。 例如，比特币60%的计算能力集中在中国，但比特币开采的分布在不到两年的时间里发生了根本性的变化现在美国占主导地位(写这篇文章时超过了35% )。 对于2020-2021年比特币网络近似哈希速率的变化的讨论有合理的担忧。 加密货币的目标是建立中立、经得起检验、中心化的体系有很多能够抵挡攻击的参与者。 但是，即使看起来很乐观，网络中也存在未知攻击向量这一理论上的风险，由于集中化导致这样的攻击发生的可能性会提高。 其次对合并前后矿工和勘验者的集中度进行简要的定量分析。 以合并前后的数千个区块为例，可以看到相关各区块的提案者地址(矿工和验证者)的区块集中度。 合并前，与激励措施相关联的开采地址只有十几个其中包括Ethermine等。 合并后，数千个地址与验证者相关。 通过急剧变化的阈值交叉，唯一的报酬验证者地址的数量会有很大的不同。 资料来源：以太网这是PoS很有前途的特性。 验证节点的加入需要32 ETH的质押要求，但至少有数千个参与实体满足要求。 合并后，奖励领取者的集中度仍然很高。 尝试了基尼系数分析(衡量个人收入分配的指标)反映了每1000个街区报酬的集中度。 基尼系数从0 (完全共享的块)到1 )属于一个验证者。 也可以计算与地址相关的前三个块占多大比例。 下图中的两条线显示了此分析的时间变化。 资料来源：以太网基尼系数虽然不是一个完美的衡量标准，但有一定的参考价值。 验证者越来越多，但在一定比例上更集中化。 前三位控制率相似，但同图左侧和右侧差异有统计学意义，合并后集中度增加约2%。 尽管有去中心化的倾向，但这两个指标都显示出相当高的集中度。 这种集中化可能是不可避免的，但前五个验证池大约有80%的以太网质量押量。 另外，PoS具有高流动性。 验证者可以在任何地方构建自己的块，也可以立即切换到从其他块构建的服务器。 这是块发起者和构建者之间进一步脱钩这一PoS变化的象征。 如何避免块构建服务的中心化过度影响网络运行？？ Jon Charbonneau在Delphi分析报告中详细分析了该去耦和协议中的优化方法。 正如Vitalik Buterin在最近的文章中总结的那样，优化对块构建者的约束和减轻块提案者的负担之间取得平衡是一种方法。 Vitalik想了一些设计来实现这种平衡例如，“一揽子清单”审查制度合并后出现的一些情况，使人更加担心集中度。 例如受美国制裁的影响，一些区块构筑者避免在Tornado进行交易，这意味着这些隐私保护的交易减少了30%到40%。 这里讨论的是用户是否需要避免使用OFAC制裁的地址和协议。 尽管美国政府没有提出具体建议，遵守地方管辖是合理的但是，这种情况的模糊性引起了一些争论。 Etherscan数据显示了用最近生成的块的比例和提议的Tornado路由器(0xd90e2f9)的交易比例对验证者进行细分后的结果。 可以在最左边验证Flashbots、最大的块生成器和0% Tornado交易。 其他人也可能使用Flashbot的中继器。 资料来源： EtherscanCharbonneau强调了这个问题的重要性，他说：“以太网可以以更高的费用生存，但无法通过检查生存。 “网络解决这个问题的现有工具之一是Slashing。 验证者可能会用这种做法惩罚其他人。 现在，网络上偶尔会发生Slashing，Eric Wall和别人提供的一些解决方案。 注： Slashing旨在阻止恶意认证者的行为，并允许网络加入区块链。 结论：去中心化如上所述，PoS在共识中引入了相当大的流动性，这不是合并前GPU和工作量的证明。 然而，流动性也是一把双刃剑。 如果能快速转移到中心化，也可以快速转移到相反的方向。 这些高度“移动”的认证网络有两种类型的去中心化：潜在的和实现的。 所有网络都具有此属性，但PoS在此梯度下可能具有更高的变化率。 这意味着它们可能会在极端之间迅速移动。 换句话说验证者可以在物理和块之间构建服务，并轻松移动操作。 物理验证器和对应节点的网络不变，但网络布线在理论上可以非常迅速地集中。 从独立的块构建到依赖于集中的构建者。 以太坊目前拥有数十万个唯一的认证者地址。 这意味着存在很多重复实体(魔女问题； 有关用户统计信息，请参阅以太网)，但这意味着以太网的PoS具有非常高的去中心化可能性。 如果所有储户运行自己的节点，可能会有成千上万个独立的实体提交区块。 但是，提案者和构筑者的脱离带来了块构筑者这第二个集中的来源。 构建者影响节点运营商的利润率，构建者与提议者之间存在激励，这意味着非常成功的构建者可以降低网络中心化。 例如，这意味着验证者可以蜂拥到设计精美的构建工具中。 从过去两周的图中可以看出，Flashbots (红波段)已经开始主导块的构筑仅其主要收费地址就占30%以上。 这在一定程度上降低了以太坊实现的去中心化。 使用以太网工具进行数据和绘制的Flashbots共享透明仪表板报告所有中继和构建活动。 (他们最近还宣布了共享基础设施、以透明度为中心制定捐款，最终为构建更中心化的区块做出贡献的目标。 写这篇文章时，他们服务的总主导地位约为40%然后，可以更加明确为什么对验证者来说是有吸引力的资源。 资料来源： Flashbots透明度仪表板有望进一步实现Charbonneau、Buterin和许多其他开发人员共有的这些想法不仅可以通过协议调整能效和灵活性，而且在合并后实现以太网的大规模潜在去中心化。 原文链接律动块Beats注意、中银保监会等五部门2018年8月发布的《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》文件显示，请公众广泛理性看待区块链，不要盲目相信花哨的承诺树立正确货币观念和投资理念，切实增强风险意识对发现的违法犯罪线索，可以积极向有关部门举报和反映。

相关内容