买银行股靠吃股息养老到底行不行？在上一篇文章中，分析了银行股单利股息的情况下收益情况，以及和另外两种投资方式对比的孰优孰劣。这一篇详述银行股分红股息复利再投的收益情况！

有很多朋友提到，应该将银行股的分红进行复投，这样才更加具有对比性，今天我们就计算一下股息复投模式下，银行股投资的最终收益。

在之前的文章中，我们假定是以20万的本金，每股4.40元的价格，购买45400股工商银行股票，投资十年。

按照最近十年的工商银行股息收入数据2013年每十股2.39元，2014年每十股2.61元，2015年每十股2.55元，2016年为2.33元，2017年为2.34元，2018年2.40元，2019年2.50元，2020年为2.62元，2021年2.66元，2022年发布的分红报告为每十股2.93元。

在假定股价连续十年每股4.40不变的情况下，2013年获得股息收入10850.6元，复投后工商银行股票数量增加2400股，总持股数量为47800股。

2014年每十股分红2.61元，获得股息收入12475.8元，复投后股票数量增加2800股，总持股数量为50600股。

2015年每十股分红2.55元，获得股息收入12903元，复投后股票数量增加2900股，总持股数量为53500股。

2016年每十股分红2.33元，获得股息收入12465.5元，复投后股票数量增加2800股，总持股数量为56300股。

根据2017年至2022年的分红情况，2017年持股总数量达到59200股，2018年为62400股，2019年为65900股，2020年为69800股，2021年为74000股，2022年为78900股。

假定十年后工商银行股价4.40元不变（11月20日周五收盘数据，工商银行收盘价为4.17元），2022年持仓总市值为347160元，总成本为20万，合计投资收益为147160元，之前文章中我们计算的单利不复投模式的股息收益是114998.2元，两者相差32161.8元。

虽然，相差数据看起来并不多，但是再往后的分红却有明显的区别。

2022年以后，我们假定每年的股息分红是十年之前的平均值2.53，那么之后每年不复投的情况下，每年可获得股息为19961.7元，相当于每月发放工资1663.4元，相比于原来从头到尾不复投的模式每月958.31元，复投增加了705.09元的每月收益，明显复投更划算更适合养老。

虽然从数据上看复投更划算，但是复投的过程却更复杂。

在操作中我们要注意的是，在每次分红后再次购入股票时，股票价格必须低于4.40元，如果股票价格高于4.40元，那么复投的股票数量就会减少，最终影响整体收益和总持股数量。

其实这时，就和炒股已经没有太大的区别，相当于进行一场灵活的股票定投，只不过资金来源是每年的分红而已。

有些水平高的投资者，可能会在此时进行高抛低吸，从而拉低持仓成本，增加持股数量，但这样做有可能导致卖出后，股价继续攀升，导致可能无法低价接回的风险，这时候就考验个人的交易水平和投资心态，那就是真正的在炒股了，背离了我们之前的初心

那么有没有什么办法来规避这样的风险呢？笔者有一点简单的想法仅供参考！

我们从之前的数据可以了解到，工商银行每年的股息分红均值是2.53，我们以此为依据计算当年即将到来的分红收益。

例如2023年的收益可能是2.53乘以7890等于19961.7,元，我们此为依据拿出同等数量的自有资金，在分红之前，股价较低时提前进行复购，锁定股票数量，等到分红后，再抽回这部分资金，以此来规避风险。

按照每年分红派息的时间，我们可以在上市公司出年报之后，有大概3-4个月的时间来进行提前操作。

这样一来就可以规避掉一部分不确定性，将风险降到最低。

如果股息分得多了可以再复购一部分补上差额，即使此时股价有波动，只要不是相差太大，影响也非常小。

最终这四种方法，到底该如何选择，还是要看个人的风险承受能力，和知识水平。

单利模式吃股息更简单易操作，直接将资本放银行做理财，表面上看起来更安全，（因为很多朋友说，银行理财都不一定安全）。

购买行业指数基金风险更高，收益也更客观，正所谓萝卜白菜各有所爱，只有适合自己的才是最好的。

最后，希望各位早日实现财富自由，同时顺便点个赞支持一下作者，感谢！

#11月财经新势力#

相关内容