美国股票分红是打到账户(美国股票分红是打到账户里吗)

定投指数，是一种最简便的交易系统，是一种超神奇的交易系统。

原因有二：

1、股神巴菲特推荐；

2、不需要能力圈；

长期定投一国代表性指数的收益率，唯一的变量是国运。

巴菲特推荐的是美国指数，其实就是标普500。

我们定投，就是沪深300。

具体操作：

1、每个月薪水（如果不是薪水模式，可以改为每一笔收入），截流固定比例的资金，例如，假设某月收入23456，比例设定为10%，那么就是截流2345，定投沪深300指数基金。

只有这一条。

直到结束定投，开始取用。或者用不到，留给子孙、或者回馈社会。

要点：

定投的时间越长越好。

预期：

（1）参考美国1900-2000年，这100年：

“回顾整个20世纪，博格尔发现美美国股票市场10.4％的平均年收益率可分解成：5％来自分红，4.8％来自盈利的增长，只有0.6％来自市盈率的变化。”

——帕特·多尔西《股市真规则》

大约10%出头的长期年化收益。

这里，需要注意大背景，1900-2000年，是美国国运的巅峰100年，也就10.4%的年化收益，所以，定投，除非本金很多，否则最好不要幻想“定投财务自由”。

（2）我国的沪深300指数，上市时间段，参考价值不大。而上证50指数基金，最早上市的510050，早在2005年就上市了。从2005年2月至2023年2月，上涨了大约4.2倍，年化收益率8.3%出头。

（3）著名的“巴菲特10年赌约”：

https://xueqiu.com/1725336975/246547100

巴菲特曾经提出10年赌约：赌标准普尔500的指数基金业绩能战胜任意5只对冲基金（主动管理型基金）的业绩。

2007年，华尔街门徒的联合经理人泰德·西德斯站出来回应挑战。他选择了对冲基金来应对巴菲特的指数基金。

于是，这场赌约从2008年1月1日开始，到2017年12月31日结束。

2017年，西德斯的基金平均收益率是2.96%，而巴菲特标普500的平均收益率是8.5%，巴菲特大获全胜。

这场赌局中，对冲基金完败于指数基金，主动投资完败给被动投资。

这10年标普500的平均收益率是8.5%，和上面我估算的上证50的8.3%年化收益率非常接近。

不要小看这个8.X%这个“微薄的”收益率，如果定投30年，结束的时候，手里肯定是有一大笔钱的。

一份粗略估算：

（1）每年定投10000元，年化收益8.3%，那么30年投入本金30万，定投结束，约129万元。注意是“估算”，没有考虑波动。

其结局是，30年后，由于通胀，假设货币平均每年贬值3%，那么购买力会下降到原来的40%，结束时刻的129万元，相当于30年前的52万元。

对于一个每年只能定投1万元（每月投入833元）的人来说，52万，毫无疑问是一笔大钱。如果不定投，那么极难攒齐这笔钱。

（2）如果每年定投10万，年化收益8.3%，每月投入8333元，那么30年后，约得1290万元，扣除通胀影响后等值购买力520万。

（3）如果每年定投1万，年化收益8.3%，每月投入833元，那么40年后，约得300万元，扣除通胀影响后等值购买力120万；

（4）如果每年定投10万，年化收益8.3%，每月投入8333元，那么40年后，约得3000万元，扣除通胀影响后等值购买力1200万；

定投，收益率一般就是这个数，很难改变，核心变量是定投的本金的多寡，和定投的年数。

FAQ1：

要不要搞“花式定投”？

所谓的“花式定投”就是指数估值高的时候少投一点，指数估值低的时候多投一点。或者其他的变种定投策略。

我的观点：

不要。

这个玩法，看上去有道理，但是有一个致命的弱点，就是破坏了定投指数的简单性。

从“无脑”变成“有脑”。

这是一个质的飞越。

一旦要玩“花式定投”，立刻会面对如下问题：

何谓低估？

何谓高估？

低估如何多投？

高估如何少投？

我这样投资到底是不是能收益最大化？（这个问题，根本没有答案）

这对于肯花时间研究指数的投资者来说，根本就不是个事。

但对于一个不肯花时间学习的人来说，那就是大事。

所以，对于纯粹的无脑定投指数策略：

1、从自己的现金流（比如薪水）扣除固定比例（比如10%、20%等）的资金，定投沪深300，不要管别的，就是买个平均成本；

2、认清自己对学习投资没兴趣的事实，把精力投到别的地方，比如努力工作，通过搞定更多本金，来提升最终的投资收益；

3、活的单纯一些，更长寿，通过定投更多的年限，来提升最终的投资收益；

FAQ2：

是否定投沪深300以外的指数？

我的观点：

不要。

其实是和上面一样的答案，违反了定投策略的简单性。

如果刚开始投资，可以拿一半钱定投，一半钱自己干两种方法PK10年：

如果定投胜，则以后安心定投。

如果自己胜，那么很好，后面是阳光大道。

结论：

1、定投策略，本身是累积资金的一个很好的方案。长期能打败所有债券、理财产品。

2、定投策略，也是一杆标尺，衡量是否应该自己主动投资。如果长期无法打败指数，那就拥抱指数。

相关内容