一个女的去虚拟货币电影

丈夫在有生之年给了女主播一大笔钱。其去世后，妻子以丈夫非法处置夫妻共同财产为由，起诉女主播和直播平台，要求其共同返还丈夫一半的悬赏金。一审法院支持其妻子的诉讼请求，但二审法院撤销了一审法院的判决。为什么呢？

在丈夫去世之际，她含泪向妻子坦白，说是他奖励了直播间的女主播，花了几十万元。

倪虹，家住浙江省金华市，2009年与赵勇结婚，在家做全职太太。第二年她生了一个儿子。赵勇经营一家超市，生意很好。他家里有房有车，还买了自己的店铺。结婚十年，赵勇掌管家里的钱，每年春节前后只通知妻子一年的结余。

2019年1月，倪虹发现丈夫越来越瘦，大便带血，多次催促他去医院检查。2月下旬，赵勇被诊断患有晚期直肠癌。倪虹鼓励丈夫积极对抗疾病。然而，赵勇拒绝拿钱治病。

2020年3月7日，赵勇在弥留之际，泪流满面地向妻子坦白，说自己花了几十万元奖励了直播间的女主播，但超市现在只有七八万元的流动资金。最后，他把手机银行的登录密码告诉了倪虹:“原谅我，把超市经营好，我儿子以后就靠你了。”

倪虹在料理完丈夫的丧事后，从手机上查看了赵勇在直播间的微信聊天记录、银行流水以及他的奖励记录，发现2017年8月4日至2019年12月18日，有近百笔转账被用于给某科技公司(以下简称科技公司)账户充值，并在该公司直播平台上以虚拟货币兑换奖励19933次。

在微信聊天记录中，赵勇经常与一位名叫“桑迪”的主播互动。每次桑迪收到赵勇的奖励，她都会在微信上发送微笑和拥抱，并伴有“吻”和“爱死你”等词语。赵勇还多次转账5200元、8888元、1314元给桑迪，备注“我爱你”。此外，赵勇还与桑迪在朋友圈合影，并配文:“桑迪，我爱你，你的直播给了我很多快乐。”看着这个，倪虹很难过。她认定丈夫在直播平台上认识桑迪后就背叛了自己。

倪虹粗略计算了一下，赵勇充值了科技公司的账户，把钱转给了桑迪，共计40多万元。这些本应属于夫妻共同财产，已被丈夫擅自处置。她决定依法追回。

赵勇的微信是用来联系桑迪的，告诉他赵勇已经去世了，他不知道自己去世前在平台上用家人的积蓄兑换了奖励。现在他需要追回这笔钱。桑迪说，倪虹找错人了:“我不知道赵勇给公司账户充值了多少钱。赵勇在我的直播间奖励的礼物都是用虚拟货币购买的。”

看到桑迪把这一切都推开，倪虹生气地问:“如果你只是主播和粉丝的关系，你的合照怎么了？为什么赵勇用模棱两可的数字给你转账，还注明‘我爱你’？”Sandy表示，出于业务需要，主播们经常会在线下遇到不同的粉丝，合影留念也很正常。赵勇翻了几次她的账，都是他自愿的。至于这些言论，那是赵勇的一厢情愿。”你丈夫和我都清楚，请不要怀疑！“桑迪把赵勇私下转给她的钱退了，然后黑了赵勇的微信。

倪虹给直播平台打电话，得知桑迪的真名是卢思轩。她向客服哭诉家人遭遇不幸，要求科技公司退款。客服回复说，赵勇给公司账户充值，兑换成虚拟货币，然后用它来买特殊礼物。这是一种消费行为:“就像你买了票看了电影，得到精神上的愉悦后，要求退款。有可能吗？”对方的反问让倪虹顿时哑口无言。

一审法院:使用者送礼物的行为应当认定为赠与，使用者非法处分夫妻共同财产的行为无效，应当返还两被告基于该无效行为取得的利益。

2020年4月24日，倪虹向浙江省金华市婺城区人民法院起诉卢思轩及科技公司，要求卢思轩及科技公司共同返还40万元。

她声称卢思轩是某科技公司直播平台的主播。2017年8月起，已故丈夫赵勇为她保守秘密，通过直播平台给予卢思璇奖励和礼物，私下与她保持不公平关系。倪虹认为，赵勇通过科技公司直播平台奖励卢思轩的行为，非法处置了他们夫妻共同财产，导致其在赵勇患病后家庭生活陷入重大困难，间接侵害了在赵勇的年迈父母和未成年子女的赡养权利。

倪虹还指出，赵勇悬赏的目的是为了与卢思玄保持不公平的关系，这是违背道德、公序良俗的。从赵勇悬赏的频率和金额来看，他对刘思轩的悬赏不是对普通平台的悬赏。二被告通过卢思轩与赵勇保持不正当关系，要求赵勇不断充值、奖励礼品，以获取远超正常消费金额的钱款，充分证明二被告的行为不诚信。因此，赵勇未经其同意处分夫妻共同财产数额较大的行为无效，两被告所得的悬赏金为不当得利，应予返还。

一审时，卢思轩未到场，也未提供书面答复。该科技公司未出席庭审，但以书面形式辩称，赵勇自愿使用公司设立的直播平台，实名注册并同意平台的服务条款，双方形成合法有效的网络消费合同关系。赵勇具有完全民事行为能力，其在直播间消费属于有效民事行为，直播平台获得的充值金额不属于不当得利。

庭审中，倪虹变更诉讼请求，要求两被告返还涉案夫妻共同财产的一半，即20万元。

法院经审理认为，赵勇利用夫妻共同财产购买了科技公司直播平台的虚拟货币，后又利用虚拟货币在被告人卢思轩的直播间购买虚拟礼品用于悬赏。直播平台和卢思轩按照赵勇购买虚拟礼物兑换的人民币进行分割。赵勇购买虚拟货币只是对现有财产形式的改造，没有任何实质性的减损。造成夫妻共同财产受损的，应该是他在卢思轩直播间的礼物。

法院还认定，直播平台的用户可以随意观看直播节目，平台没有为用户设置观看直播的门槛，也没有要求用户赠送礼物，更没有规定赠送的金额。有鉴于此，一审法院认为，用户没有义务为观看直播付费。因此，用户的奖励行为不能视为消费行为，而应视为赠与行为。2.被告通过赠与赵勇直接获得收益，因此，三方形成了赠与合同关系。

赵勇赏金数十万元，这是对重大财产的惩罚，但倪虹并不知情。卢思轩私下接受了来自赵勇的5200、8888、1314等具有特殊意义的转会，这说明赵勇与卢思轩之间存在暧昧关系。卢思轩知道赵勇有妻子，所以他不是善意第三人。因此，非法处置夫妻共同财产在赵勇无效，应返还两被告基于该无效行为取得的利益。倪虹主张追回涉案夫妻共同财产的一半，合理合法，法院予以支持。

2020年7月8日，金华市婺城区人民法院作出判决，卢思璇与科技公司共同返还倪虹20万元。

二审法院:用户的奖励应视为消费行为，妻子对丈夫的奖励行为长期未被阻断和管理，也存在一定程度的放任。

收到一审判决后，卢思轩与该科技公司提起上诉。二审期间，他们反驳了一审法院的判决，即赵勇的悬赏行为是赠与而非消费。

卢思璇表示，她通过温州一家文化传媒公司成为一家科技公司的签约主播，工资由文化传媒公司支付。一审法院认定，她与科技公司将奖励的虚拟货币分成人民币的事实不成立。她在直播平台上与赵勇没有直接的经济联系。包括赵勇在内的任何用户都可以通过直播平台奖励其认可的主播，但购买虚拟礼物的虚拟货币由科技公司收取。只是主播付出劳动才能获得相应的劳动报酬。

根据她对与赵勇暧昧关系的表述，卢思萱表示，主播和粉丝通过线上互动维持友谊是正常的，粉丝在朋友圈或互动场景中表达“我爱你”并不少见，并不代表粉丝和主播之间存在暧昧关系。同时，赵勇在直播平台上的消费行为并未超出其承受能力，并未导致其家庭出现重大经济困难。据倪虹介绍，2019年2月，赵勇被确诊为晚期直肠癌，同年6月，赵勇还换了一辆宝马。

据该科技公司称，赵勇注册为直播平台的用户。2017年至2019年，每次充值1万多元，但不到100元。科技公司都将虚拟货币存入了他们的赵勇账户。之后，赵勇用虚拟货币在平台兑换虚拟礼物并给予奖励，即按照平台规则消费虚拟礼物。赵勇的意图真实准确，考虑清楚合理。虚拟货币不是法定货币，它只有在直播平台购买增值服务的功能，不能直接兑换成法定货币。当赵勇完成购买虚拟货币后，他与直播平台的交易就完成了。对于虚拟货币的分发以及根据用户指令提供的各种相应的增值服务，科技公司不仅投入了巨大的基础设施成本和人力成本，还在用户协议中表达并获得了用户的同意。因此，赵勇与科技公司之间的法律关系不是礼物，而是依法成立的服务合同。至于卢思璇，她为赵勇提供了表演、互动等服务，给她带来了精神上的愉悦。赵勇奖励她消费，而不是礼物。

那么，赵勇在直播平台上的奖励是礼物还是消费呢？

二审法院经审理认为，赵勇与直播平台签订了用户协议，并根据协议接受了平台提供的各项服务。赵勇通过在直播平台上把真金白银充值成虚拟货币，换取平台上的各种道具，然后发送给平台的主播来奖励主播。一方面，赵勇奖励的不是真金白银，而是虚拟道具，是科技公司网络数据库生成并存储的数据信息的衍生品，不能直接换钱；另一方面，赵勇在观看直播时，利用虚拟道具享受增值服务，也获得了精神上的满足。因此，赵勇通过给虚拟道具充值的方式奖励主播并非没有收益，也不具有赠与合同的单方性和无偿性，应视为线上消费行为，而非赠与行为。

倪虹主张赵勇与卢思轩存在不正当男女关系，非法处分夫妻共同财产，因此卢思轩与科技公司在获得赵勇奖励时并未诚信行事。根据二审法院的分析，倪虹提供的证据仍不能证明赵勇与卢思轩存在不公平的男女关系，也不能证明卢思轩的直播违背公序良俗，也没有确凿证据证明卢思轩知道赵勇已婚，仍与她有染。赵勇是具有完全民事行为能力的成年人，有权选择消费的方式和类型。既要合理安排和管理自己的支出和消费，又要遵守与直播平台签订的用户协议。网络服务提供者在收到服务购买者支付的充值款项时，没有义务审查购买者的婚姻状况以及是否取得配偶的同意，网络服务提供者也无法推断赵勇是否侵犯了他人的财产处分权。二审法院还认为，夫妻在管理和使用家庭财产方面享有平等权利。倪虹和赵勇是生活在一起的夫妻，两个人都应该理解和管理自己的家庭储蓄。然而，在两年多的时间里，倪虹并没有管理和阻止赵勇任意使用家庭财产。事实上，他对赵勇在直播平台上的充值和奖励有一定程度的放任。2021年4月28日，金华市中级人民法院作出撤销一审判决，驳回倪虹全部诉讼请求的终审判决。@爱你何止三千遍#情感#情感情感#情感事务所

相关内容